|
Verdens beste Bond-film
Bond 24: Den norske fansens forventninger
Bond 24 kommer i 2015. Hvordan er den norske fansens forventninger? Vi har tatt en spørrerunde. Nylig ble det kjent at den nye James Bond-film skal regisseres av Sam Mendes, og at filmen får verdenspremiere den 23. oktober 2015.
I den anledning har JAMESBOND.no spurt den norske Bond-fansen (inkludert oss selv) om hva slags forventninger
Spørsmålene vi stilte til oss selv og andre store Bond-fans var:
1. – Hva synes du om at Sam Mendes, etter mye frem og tilbake, endelig takket ja til å regissere Bond 24?
2. – Hva slags forventninger har du til den neste Bond-filmen?
Joakim Krane Bech (skribent jamesbond.no, lærer og Beatles-fan)
1) Jeg er i ekstase over at Sam Mendes har takket ja til å regissere Bond 24. Jeg har sansen for at de gamle Bondfilmene (60-, 70- og 80-tallet) føles som de er laget av en familie, og synes det er flott med kontinuitet blant folkene bak kamera. Mendes gjorde en glimrende jobb med Skyfall, og jeg føler han forstår Bond. Jeg likte godt at han og Daniel Craig så de gamle klassikerne om igjen og leste Flemings bøker som en del av forberedelsene, og de virket meget innstilt på å skape en klassisk Bondfilm - noe jeg mener de klarte. Spesielt den siste scenen i filmen med Bond, Moneypenny og en gammelmodig M var et fryd for mine Bondøyne. Jeg håper den er en pekepinn på hvor serien går med Bond 24!
2) Nå har jeg sånn delvis svart på spørsmål nummer 2, men jeg vil gjerne tilføye at jeg er veldig nostalgisk og konservativ når det gjelder Bond. Formelen slik vi kjenner den fra de gamle filmene må være inntakt, men samtidig er jeg ikke i mot at enkelte elementer moderniseres og oppdateres - noe både Casino Royale og Skyfall klarte mesterlig. Det handler om å finne en hårfin balanse her. Til slutt en liten bønn... Mendes, vær så snill og sett pistolløpsekvensen inn der den hører
Alexander Hagen (skribent jamesbond.no)
1) Det er jo en viss tradisjon for å la regissører få prøve seg mer enn én gang i Bond-universet, så det er i og for seg ikke spesielt enestående. Når det er sagt, synes jeg det definitivt er en god ting. Mendes gjorde, etter min mening, mye for å få Bond tilbake på rett spor, og det er ingen enkel jobb med tanke på hvor langt ute på viddene Quantum of Solace var. For øvrig så jeg nylig Marc Forsters World War Z, og jeg ble, akkurat som med Quantum of Solace, sittende og irritere meg en del over hans åpenbare sans for panisk hurtigklippede og kaotiske actionscener, spesielt innledningsvis. Hvis det er slik at Mendes har en visjon for filmene, fortjener han en «toer» for å bevise hvor han vil.
2) Det er kanskje å håpe for mye, men jeg forventer faktisk at den klassiske Bond-formelen nå er gjenfunnet. Skyfall hadde en jevnt over fin handling, men det var filmens siste par minutter som ga meg gåsehud. Moneypenny på forværelset, en mannlig M som deler ut oppdrag i grå konvolutter i et mørkebrunt kontor med maritime veggmotiver bak en lydisolert dør. Et komplett persongalleri. Kall meg gjerne håpløst konservativ, men kommer i tillegg gunbarrelsekvensen på rett sted neste gang, så er mye gjort. Så enkel er jeg.
Morten Steingrimsen
(skribent
1) Med solide filmer som American Beauty, Road to Perdition og Jarhead på merittlisten, synes jeg at Sam Mendes har markert seg som en av de fremste britiske regissørene i dag. Og med Skyfall beviste Mendes at han er en aldeles perfekt Bond-regissør, som, etter mitt syn, ikke er helt ulik Terence Young og Peter Hunt, to store Bond-regissører.
Etter en meget stygg bommert med Quantum of Solace (etter mitt syn den desidert svakeste i serien noensinne), klarte Mendes å få verdens lengstlevende filmserie igjen på rett spor.
Det knyttet seg skyhøye forventninger til Skyfall. Ikke bare fordi det var Mendes (en Oscar-vinnende regissør med et kunstnerisk, personlig preg) som hadde regi, men også fordi filmen kom i jubileumsåret for serien. Utrolig nok, klarte Mendes å innfri de store forventningene. Han leverte en flott jubileumsfilm.
Jeg har vanskeligheter med å begrense meg hva angår plass, for det er så mye som klaffet med Skyfall. Kort fortalt ligger mye av bragden i en spenningsmettet og velfortalt historie, skuespillerprestasjoner på et høyt nivå (introduksjonsscenen av Silva er et av mange eksempler på nettopp det), Roger Deakins foto (det beste fotoarbeidet på en Bond-film siden 1960-tallet), Dennis Gassners produksjonsdesign og locations (scenene som foregår i Shanghai og kasinobyen Macau er definitivt noe av det stiligste jeg sett i Bond-seriens historie), filmen oppleves som relevant og samfunnsaktuell (med paralleller til Julian Assange og Wikileaks-avsløringene), Craig er mer komfortabel og selvsikker i rollen (på samme måte som Connery var med Goldfinger og Moore med The Spy Who Loved Me), de humoristiske og vittige dialogene er heldigvis tilbake (som for eksempel scenen der Q og James Bond møtes på Nasjonalgalleriet i London), lekne og snedige referanser til de foregående filmene, en av de beste tittelsekvensene til Daniel Kleinman, en fantastisk tittelmelodi (som også ble den mest populære Bond-låten siden Duran Durans bidrag i 1985!), forføreriske og interessante kvinnelige karakterer, velkoreograferte actionsekvenser - laget på den gode gamle måten, Stuart Bairds effektfulle og «stramme» klipping (noe av det jeg synes er mest imponerende med Bairds arbeid på Skyfall, er kryssklippingen i actionsekvensene) med mer.
Alt i alt viser Mendes en stor forståelse og respekt for Ian Fleming og for filmserien. En gjennomført, velfortalt og velregissert Bond-film, som befinner seg på min liste over de 007-beste Bond-filmene.
Etter å ha sett filmen omtrent 20 ganger på kino og Blu-ray, er min vurdering av filmen at den ikke taper seg nevneverdig ved gjensyn.
Når det er sagt, føler jeg at det er enkelte (små)ting som kunne forbedret filmen noen ytterligere hakk. For eksempel kunne filmens andre actionsekvens, i London, vært enda litt mer spektakulær. Siden filmen har en såpass prangende, spektakulær og imponerende åpningssekvens (med biler, motorsykler, tog og gravemaskin!), klarer ikke de øvrige actionsekvensene å nå helt opp.
Helt siden jeg så Skyfall på den norske pressevisningen i oktober 2012, har jeg nærmest bedt høyere makter om at Mendes ville returnere. Jeg ser meg selv ikke som veldig religiøs, men i dette tilfellet tror jeg Gud lyttet til min bønn J
Jeg ble veldig glad da det 11. juli 2013 ble offisielt bekreftet at Sam Mendes (samt John Logan og Daniel Craig) vender tilbake for et nytt Bond-eventyr i 2015. Ventetiden blir lang, men forhåpentligvis er det verdt ventetiden.
2) Hvordan skal Mendes (og Logan, Craig og EON) klare å toppe Skyfall? Foreløpig er det vanskelig å si. Men slik jeg tolker sluttscenen av Skyfall (reintroduksjonen av Ms gamle kontor), signaliserer den at Bond 24 følger et mer tradisjonelt spor.
Det er ingen tvil om at det blir utrolig vanskelig å følge opp suksessen til Skyfall. Ikke bare rent kunstnerisk, men også kommersielt (siden Skyfall er den mest innbringende i serien) og med tanke
Det jeg håper med Bond 24, er at Mendes klarer å levere en minst like solid og kunstnerisk ambisiøs film som Skyfall.
Det hadde vært utrolig interessant dersom ”verden-står-på-spill-og-bare-007-kan-redde-oss”-scenariet er tilbake i Bond 24, samtidig som den realistiske tilnærmningen blir ivaretatt (Er dette mulig å få til, med tanke på all parodien i Austin Powers-filmene?)
Mer generelt ønsker jeg å bli overrasket: Som stor Bond-fan ønsker jeg å se en Bond-film med alle Bond-elementer på plass, men som også har en rekke overraskelser på lur.
John Berge (eier og redaktør av jamesbond.no)
1) Sam Mendes fortjener ros for å ha fått serien tilbake i rett spor, og det er all grunn til å tro at Bond 24 dermed vil holde samme høye kvalitet. Når det er sagt, er det mange andre regissører som ganske sikkert ville bragt unike visjoner til James Bond også, og for egen del hadde jeg ikke hatt noe imot at andre fikk sjansen. På den annen side kan det være smart at en fast regissør lager flere filmer i serien, slik normen var de tre første tiårene av franchisens eksistens.
2) At den har samme nivå og kvaliteter som Skyfall, og at alle klassiske faktorer fra seriens grunnstamme er med for fullt: M vs Bond, Moneypenny vs Bond, Q vs Bond, en superskurk som vil noe virkelig stort, gadgets som er unike, en bil som er unik, flere vakre Bond-piker, mer John Barrysk musikk, bedre tittelmelodi osv. Jeg fastholder dog min vedvarende kritikk av Daniel Craig i hovedrollen. Han er ikke riktig person i rollen som James Bond.
Lars Johnsrud (redaktør bondfan.no)
1) Meningene om Bond forut for Skyfall vil nok alltid være delte blant oss fans. Hva som gjorde at det ble mye frem og tilbake med Sam Mendes får vi nok vite senere. Selv håper jeg dette beror på kunstneriske uenigheter/krav eller tidspress, ikke økonomi. Uansett så er Sam Mendes en meget dyktig håndverker som vet hva han vil og som får det til. Det er Skyfall et godt eksempel på. Man kan alltid håpe at en ny regissør vil bringe noe nytt til bordet, men man må ha respekt for arven som ligger der fra før. Albert R. Broccoli har sagt «don't fuck it up». Ansvaret for ikke å gjøre det har Mendes tatt med største alvor. Derfor har det nok vært klokt å satse på han videre. Han er tro mot det som
2) Forventningene er selvfølgelig store. Selv ønsker jeg en karakter og historiedrevet film som er tro mot den klassiske formelen. Actionscener må selvfølgelig være med, men heller få og gode enn mange og ikke så gode. Et signifikant Bond-stunt har vi ikke hatt på lenge og det er ønskelig. Nå er jo manusforfatter John Logan stor fan av Fleming. Det at noen er stor fan av Fleming selv, og ikke bare filmene i sin helhet tenker jeg er et veldig godt utgangspunkt for en god historie med den riktige følelsen. Det hjelper ikke hvor godt manuset er, om regissøren er en dårlig håndverker. Nå er derimot Mendes meget dyktig, så kombinasjonen med Logan/Mendes kan nok vise seg å være særdeles vellykket. Timothy Dalton var opptatt av Fleming og det viste seg å tilføre hans tolkning av Bond kvaliteter som fansen er han evig takknemlig for. Så vi får håpe grunnpilaren Fleming vil vise seg på lerretet. Uansett så ønsker jeg nå en klassisk film, gjerne tilbake til From Russia with Love, men selvfølgelig fornyet og polert i forhold til dagens standard. At M, Q, Moneypenny og de andre klassiske elementene returnerer er vel ganske sikkert. Uansett så vil nok trioen mef Gassner, Newman og Deakins være med å gjøre den nye filmen til en stilsikker vinner. Mye kan sies og menes om Craig, men at dette kan vise seg å bli hans beste er det stor mulighet for.
Arild Brøter (James Bond-fan og musiker)
1) Jeg er veldig fornøyd med at Mendes takket ja til å regissere den neste Bond-filmen. Dette gjør nok at vi blir i
2) Jeg har store forventinger til neste film. At Mendes fortsetter og filmen ikke skal ha premiere før om to og et halvt år gir meg håp om en knallfilm. Men jeg håper virkelig vi får en film som står trygt på sine egne ben og ikke bare er Skyfall 2 fordi den var slik en kassasuksess. Jeg håper vi får se en film med en god og gjennomarbeidet historie. Gjerne en kompleks historie med flere parallelle tråder. Mitt største ønske er nok at Bond er litt «on top of things». I CR var han ung og fersk, i QoS var han deppa og i Skyfall var han tidvis utbrent. Nå trenger vi en film der Bond er 100% Bond. Det hadde også vært kult å se igjen en brutal og kald henchman som Grant.
Joakim Rekaa (skribent jamesbond.no)
1) Jeg deler entusiasmen over at Mendes er tilbake i regissørstolen. Som flere av dere har vært inne på klarte han kunststykket med å føre serien tilbake på rett spor, etter fadesen Quantum of Solace, samt innfri forventingene da han tross alt er en utmerket regissør av andre storfilmer fra før. Jeg ble først og fremst lettet over at han tar på seg oppfølgeren også. Jeg er også veldig spent på veien han vil stake ut videre, men samtidig glad for at det ble nettopp ham.
2) Mine forventinger
Av de klassiske elementene har jeg savnet Bond-theme i filmene, Q, Moneypenny, gadgets, og sist men ikke minst gunbarrel i begynnelsen av filmen! Som dere skjønner er jeg også en skamløs 007-nostalgiker som har dette som særinteresse og det er vel det nærmeste jeg kommer en religiøs skikkelse. Jeg elsket også avslutningen til Skyfall og forventer at de samme skuespillerne returnerer til rollene til henholdsvis Q, M og Moneypenny. Jeg håper også at Felix Leiter blir med neste gang. Jeg er enig i at Mendes forstår Bond, og merker at han er opptatt av Bond. Derfor håper jeg inderlig at disse elementene vil være på plass i Bond 24. Blant forventningene er også at skurken skal være spesiell og har grandiose verdensherredømme-aktige planer, og at det kun er James Bond som kan forhindre det.
Rykter har versert om Blofelds retur til serien, og for min del tar jeg ham gjerne imot, forutsatt at Kevin McClory ikke våkner fra døde og fucker det til igjen.
|
Del på Facebook:
|
|
|
|||
|
|
|
13.04.14 - 17.33 skrev Alex John: Mine forventninger til Bond 24 | |
|
Jeg er en stor Bond fan, og det har jeg vært siden jeg var 12 år, og så min første Bond film på kino.
1. Jeg er veldig fornøyd med at Sam Mendes returnerer tilbake som Bond regissør. Etter Bond filmen Quantum of Solace (2008), som ble regissert av Marc Foster, som fikk Bond helt ut av kjøre, så var det Sam Mendes som reddet Bond og fikk den på rett kjøre igjen. Skyfall er en dirt bra Bond film, etter min mening, og er en typisk Bond film på en moderne måte, noe som må gjøres, at filmene må bli fulgt med tradisjonell formel på en moderne måte, på tanke på hvilket år vi er i. Skyfall, fikk meg til å føle at Bond var tilbake, selvfølgelig det manglet en del små ting, som alle andre har sagt, så vil jeg bli kjempe fornøyd med om Sam Mendes ville plassere pistolløpssekvensen tilbake der den hører hjemme på helt på starten av filmen, da ville jeg blitt evig takknemlig om dette skjer i neste Bond film og selvfølgelig fulgt opp i hver film fremover. Jeg har god sjans for Sam Mendes, han er en god britisk filmregissør, og jeg synes han forsto Bond, mer enn det Marc Foster gjorde, som gjorde er sykt dårlig jobb med å lage en Bond film, ja, en bra action film, men ikke bra Bond film. Jeg ble ikke skuffa over Skyfall i det hele tatt (utenom den pistolløssekvensen på starten), og Skyfall hadde en tradisjonelle formen, som Bond skal ha. Karakterene som Q, selv om det var en yngre Q, og sikkert mange som ikke likte det, men jeg liker det faktisk, ting må bli oppgadert, men må ha en tradisjonelle formen, og ting må gjøres på en moderne måte, så lenge Q er med, så er jeg fornøyd. Miss Moneypenny var med, og jeg viste ikke før på slutten at hun var Miss Moneypenny før på slutten, noe jeg likte svært godt, kom veldig overraksende, nå som alle karakterene er med, akkurat som de tidligere filmene. Skyfall hadde elementene, som: The Name is Bond... James Bond, og trekkene, og er veldig fornøyd med Daniel Craig som Bond, han har vært en veldig bra Bond, selv om den forrige Bond filmen QoS ble mislykket, og med Skyfall på rett spor så ble alt perfekt, uten om småting som jeg har nevnt. Skyfall hadde en klassisk skurk, med moderne trekk, det er mye å nevne, men jeg synes Mendes har gjort en super jobb med å få Bond på rett spor igjen, og det han til en av mine favoritt Bond regissører. Jeg ser fram til Bond 24 og vet han vil gjøre en drit bra jobb, og håper han vil regissere flere etter Bond 24, tanke på at han er er god britisk Regissør. Men jeg sier det igjen, putt pistolløpssekvensen tilbake der det hører hjemme, så vil jeg bli skikkelig fornøyd. Da føler jeg at Bond er som det skal. Dette blir bra.
2. Mine forventninger til Bond 24 er store, etter en fantastisk slutt på Skyfall, der jeg fikk frysninger, og jeg ble så gira etter den slutten, og så til og med filmen en gang til rett etter samme dag, og en gang til litt senere. En overraskende slutt der en god gammeldags M, som er en mann, Miss Moneypenny og Q, med kontor likt med det gamle i de gamle filmene, det er et gost tegn på at det blir tradisjonelt, og med pistolløpsekvensen på starten, det er prikk over ien!! Så jeg har forventninger til at dette blir en tradisjonell Bond film, som den skal være. Jeg er veldig fornøyd med Daniel Craig som Bond, og jeg har mer en en favoritt skuespillere som har spilt Bond. Jeg digga Casino Royale, som er begynnelsen på Bond, en film jeg vil kalle en god Bond film, selv om den mangla små elementer, så kom QoS, som ikke var bra, så kom Skyfall som er en veldig bra Bond film, på tanke på slutten av Skyfall og totalt hele filmen, så vil Bond 24 bli veldig bra. Etter en titt på behind the scenes på Skyfall, og etter det ejg tenker om Skyfall, så er Skyfall en bra Bond film, men det var en igjenoppresning av Bond, tanke på hvordan QoS var, at Bond gjennopsto (Bokstavelig talt) og med handlingen, så gjennomsto Bond igjen til å komme tilbake hvordan det var, med de tradisjonelle tingene som var med i hele filmen, så er på vei til den tradisjonelle formen, så neste Bond film kommer til å bli helt Bond, ingenting vil mangle, og det vet jeg, etter det Sam Mendes har gjort med Skyfall, så tviler jeg ikke et sekund. Vet mange ikke liker Daniel Craig som Bond men jeg digger han som Bond, på grunn av hans stil og humor, og at han har jobba med å få den samme humoren som Roger Moore hadde, og det liker jeg. Skyfall hadde mye av det Bond skal ha, men når de små tingene blir satt på plass så er jeg fornøyd, og ejg gleder meg veldig til Bond 24. Kan nesten ikke vente:)! Jeg har skrevet mye av det samme på dette emne tidligere med en annen bruker med samme navn, men vil gjerne nevne dette igjen :) Skrevet av en stor Bond entustiast, en stor Bond fan:) |
||
|
||
|
30.07.13 - 12.48 skrev Bondfan94: Forventninger til Bond 24 | |
|
1. Jeg er vedlig glad for at Sam Mendes skal regissere Bond 24, etter å ha gjort en god jobb med Skyfall, som var en fantastisk Bond film, som viste tydelig på at Bond serien kommer på rett spor igjen, etter Quatum of Solace, og har store forventinger til neste Bond film med Mendes i regissør stolen. Ser veldig fram til Bond 24. Sam Mendes er nå min favoritt Bond regissør, på grunn av at han ser ut til å kjenne til James Bond godt, og har klart å få Bond serien på rett spor, som det viser tydelig til etter Skyfall.
2. Jeg har store forventninger til Bond 24. Etter å ha sett Skyfall, og avsluttnings scenen i Skyfall og den scenen med den gamle gode Aston Martin DB5 med Bond theme, så har jeg store forventninger til at neste Bond film vil følge tradisjonell form. I avslutnings scenen på Skyfall, så var det det gamle gode kontoret til M, og en liten scene med Miss Moneypenny, den avslutnignen ga med gåsehud, og den slutten viste tydelig på at neste Bond film vil følge tradisjonell form, og det vet jeg det kommer til å gjøre, med de rette elementene som Moneypenny, Q med gadgets, og Bond melodien som dukker opp en rekke ganger i løpet av filmen, men også at det blir gjort på en moderne måte. Tradisjonell form på en moderne måte, og det vet jeg at Sam Mendes vil gjøre med Bond 24, etter Skyfall.
I noen detaljer, som jeg har savnet med Bond filmene, er gunbarrel på begynnelsen på hver eneste Bond film, utenom CS, QoS og Skyfall. Skyfall var en fantiastisk Bond film, og har sett den en rekke ganger i digger den fortsatt, men manglet gunbarrel på begynnelsen som symboliserer James Bond, og jeg ber om at Sam Mendes tar med det i neste Bond film.
Jeg er også veldig glad for at Daniel Craig skal fortsette som James Bond, han er en fantasik Bond, og har blitt en av mine favoritter, utenom Sean Connery, Roger Moore og Timothy Dalton. Selv om QoS ble tidenes verste Bond film, så syntes jeg Daniel Craig er en bra Bond, en moderne Bond, som jeg håper fortsetter i mange filmer til. Med Sam Mendes som regissør og John Logan, som manusforfatter, som også skrev manus til Gladiator fra 2000, og Daniel Craig som Bond og produsentene Barbara Broccoli og Michael. G. Wilson som har produsert mange Bond filmer sammen siden Goldeneye fra 1995, tviler jeg ikke en sekund på at dette kan gå galt. Gleder meg veldig til neste Bond film, og jeg vet at det kommer til å bli bra, og det fortsetter å være. |
||
|
|
||
| Side 1 av 1 1 | ||
|
Søk JAMESBOND.no |
| DAGENS SITAT |
|
"Emilio Largo: Of course. Vargas does not drink... does not smoke... does not make love. What do you do, Vargas?
" Thunderball (1965) |
| 007 RASKE |
|
| Navn: Per Haddal Født: 9.1.1952 Stilling: Filmkritiker i Aftenposten (men pensjonert i 2009) |
|
© JB Forlag 1999-2024. Gjengivelse av redaksjonelt innhold på nettstedet er ikke tillatt uten forlagets tillatelse.
www.jamesbond.no er en frittstående nettside,
uten bindinger til rettighetshaverne av filmene eller andre James Bond-produkter.
James Bond, Gun Logo & Gun Barrel © 1962-2024 Danjaq, LLC og United Artists. Ansvarlig redaktør:
John Berge.
Journalister: Joakim Rekaa, Lars Johnsrud og Alexander Hagen. Nettansvarlig: Per Mork.
Kontakt oss. Om JAMESBOND.no
jamesbond.no lives forever… |