Nyheter 007shop.no Filmer Video Bøker Musikk Serier Spill jamesbond.no
Sist oppdatert:
07.01.23 kl. 02:30

NYHETSBREV
JB-TV
KOMMENTAR
Verdens beste Bond-film

Alle har vi vår favoritt skuespiller i rollen som agent 007 og vår egen favorittfilm. Min er Timothy Dalton og hans debutfilm, The Living Daylights.
STØTTESPILLERE
«Folkets dom»: Bond-filmene rangert fra verst til best

Quantum of Solace er siste skudd på stammen. Hva mener du om den?


Bør det være mulig for «folk flest» å gi filmer poeng? Blir resultatet i så fall representativt for hva fansen mener? JAMESBOND.no gjennomgår her karakterer Bond-filmene har mottatt.

Det har garantert hendt deg: du har full av forventninger bestemt deg for å se noe et samlet kor av filmkritikere har kalt en «terningkast seks-film». Deretter har du gått ut av kinosalen eller slått av videogramavspilleren og tenkt «hva i alle dager tenker disse kritikerne på?»

Kanskje har du også opplevd det motsatte – å elske en film som kritikerne har slaktet. Trøst deg med at du ikke er alene. Filmkritikere kan fremstå som en gruppe som er vanskelig å forstå seg på. Da er det kanskje godt det finnes mer «folkelige» alternativ for deg som forbruker. Eller er slike folkeavstemninger useriøse og villedende? JAMESBOND.no har denne gangen satt seg fore å presentere og kommentere folkets dom over samtlige Bond-filmer.

Tallene er hentet fra The Internet Movie Database (IMDb.com), der brukerne selv har adgang til å rangere filmer ved å gi en valgfri karakter, der 10 er høyeste. Deretter regnes det ut en snittkarakter basert på alle stemmene.

JAMESBOND.no er på ingen måte ukritiske når det gjelder å bedømme Bond-filmer, og skal være de første til å vedgå at det er meget store kvalitative forskjeller mellom dem. At den laveste snittkarakteren skulle være «såpass høy» som 5 var en smule overraskende for oss. Hadde vi selv vært så snille, tro? Uansett, her følger folkets dom fra bunn til topp.

Nederst på listen finner vi den uoffisielle filmen Casino Royale fra 1967. Dette virvaret av en Bond-parodi, med skuespillere som David Niven, Woody Allen og Ursula Andress faller tydeligvis ikke i god smak. I ettertid står filmen som en sentral inspirasjonskilde for den mer suksessfulle og kommersielle Austin Powers-serien.

Never Say Never Again kommer dårlig ut hos «folk flest».
Karakter: 5,1.

Hoppet er langt til de to neste filmene, Never Say Never Again (1983) og Die Another Day (2002). Når det gjelder førstnevnte, kan vi ikke riktig forstå hvorfor akkurat den hører til i denne delen av skalaen. Det er etter vår mening en god Bond-film, men den mangler en del rettighetsbelagte elementer, som «The 007 Theme», «The James Bond Theme» samt den viktige gunbarrelsekvensen. Muligens utslagsgivende. Angående Die Another Day er det kanskje ikke veldig overraskende at den scorer lavt. Likevel synes vi det er litt trist. Den inneholder en av filmseriens sterkeste begynnelser, og potensialet er kjempestort. Dessverre faller den hardt mot siste del. Dårlig CGI og gadgets som er blitt dratt for langt (usynlig bil!) ble for mye for de fleste. Karakterer: 6.

Strengt? Roger Moores siste innsats som agent 007 fikk vi med A View To A Kill (1985). En 58 år gammel og tydelig lei Moore spiller mot Christopher Walken og Grace Jones. Filmen er på ingen måte seriens beste, men dette var kanskje litt strengt? Fornøyelig sak mener nå vi (dog i smug). «Guilty pleasure» heter det når man helst ikke bør innrømme at man liker noe som ikke er passende å like. 30-årsjubilanten Moonraker (1979) deler denne plassen. Roger Moore uttalte til JAMESBOND.no i desember at hans flaueste kostymeminne er fra denne filmen, nemlig å måtte bruke romdrakt. Vi mener uansett at filmen er bedre enn sitt rykte. Karakterer: 6,1.

Pierce Brosnans tredje Bond-film fyller ti år i år, og heter The World is Not Enough (1999). På mange måter er dette den siste klassiske Bond-filmen med alle elementene på plass: en låt som fungerte, en skuespiller som så ut som en troverdig James Bond, samt moderat bruk av gadgets (som er å foretrekke fremfor altfor mye eller ikke i det hele tatt). Denne plasseringen forstår vi ikke noe av, men IMDb-brukerne har talt. Karakter: 6,3.

Pierce Brosnans Tomorrow Never Dies (1997) er ingen favoritt verken hos undertegnede eller hos folket for øvrig. Sannsynligvis er det få som synes at Brosnan klarte å gjenta suksessen med knalldebuten GoldenEye, som blir omtalt på en høyere plassering. Karakter: 6,4.

Useriøst? At Timothy Daltons Licence to Kill (1989) havner

Timothy Daltons Licence To Kill er heller ingen vinner utenom harde fanmiljøer.
nede i denne «dumpa» er kanskje grunn god nok til aldri å ta slike åpne avstemninger på alvor igjen? Hvem er det egentlig som stemmer? Vi velger å ikke kommentere dette utover at det slår oss som nokså uforståelig, og at en jury bestående av ulike Bond-fans helt klart ville ha forandret resultatet. Karakter: 6,5.

«James Bond’s all time high», Octopussy (1983) er en småpinlig sak hvor vi får se James Bond i klovnekostyme. Filmen er mer humoristisk enn de fleste andre Bond-filmer, og vi kan høre både Tarzan-skrik og Supermann-temaet mens Roger Moore svinger seg. Karakter: 6,6.

Merkelig. På plassen rett over Octopussy deler tre filmer samme snittkarakter. Klassen er vanskelig å ta på alvor. Vi snakker om Diamonds Are Forever (1971), The Man With The Golden Gun (1974) og The Living Daylights (1987). I fanmiljøet er det nærmest opplest og vedtatt at de to førstnevnte er å anse som svake, og vi skulle helst sett dem lenger ned, mens sistnevnte skulle så absolutt hatt en langt høyere plassering. «Mannen i gata», eller hvem det nå er som setter karakterer på IMDb er tydeligvis ikke enig. Karakterer: 6,7.

Det er heller ikke lett å forstå hvordan Roger Moores famlende 007-debut Live And Let Die (1973) kan dele plass med filmen som ofte refereres til som den samme Moores beste og mest seriøse Bond-film, For Your Eyes Only (1981). Karakter: 6,8.

Beste manus? Sakte, men sikkert nærmer vi oss karakteren 7. På en tierskala må det sies å være vel godkjent. Før vi kommer helt dit, må vi nevne George Lazenbys eneste innsats i rollen som James Bond med On Her Majesty’s Secret Service (1969). Dette er utvilsomt en god film som fortjener en høy plassering. Filmseriens beste manus? Likevel tungt å svelge at denne knallgode historien slo den langt svakere Live And Let Die med fattige 0,1 poeng på folkebarometeret. Karakter: 6,9.

I neste klasse finner vi tre relativt ulike filmer. Først det som etter vår mening er en meget god klassiker, nemlig Thunderball (1965). Vi finner også You Only Live Twice (1967) her. Dette er undertegnedes første møte med Bond-filmene og den er svært minnerik. Inneholder også manges favorittleketøy, det lekre lille flyet «Little Nellie». Fornorskingen av filmtittelen er sannsynligvis den som gjorde seg dårligst av dem alle:

Med The Spy Who Loved Me ble Roger Moore for alvor anerkjent som James Bond.
James Bond i Japan… At Quantum of Solace (2008) får samme karakter er et hån mot de øvrige, spesielt Thunderball. Karakterer: 7.

Etter at Roger Moore hadde måttet tåle litt «tyn» for de halvhjertede Bond-filmene Live and Let Die og The Man With The Golden Gun kom kjempesuksessen The Spy Who Loved Me (1977). Denne trekkes ofte frem når beste Roger Moore-film skal kåres, og skuespilleren holder den som sin personlige favoritt. Så får den heldigvis også høy plassering. Plassen deles med Pierce Brosnans flotte Bond-debut GoldenEye (1995). Karakter: 7,1.

«De gamle er også de beste» er et argument man ofte hører fra Bond-konservative, på lik linje med at «Sean Connery er den eneste James Bond». Det kan se ut som det er en veldig vanlig oppfatning. På tre av de fire høyeste plassene finner vi også Connerys tre første Bond-filmer.

Fjerdeplassen går til den aller første filmen i den offisielle filmserien, Dr. No (1962). En høy plassering til en god film. Karakter: 7,3.

Tredje plass tilhører en annen av seriens virkelig sterke bidrag, den klassiske spionthrilleren From Russia With Love (1963). Karakter: 7,5.

Nesten i toppen finner vi Goldfinger (1964), filmen som for alvor definerte filmserien ved å etablere den etter hvert så velkjente Bond-formelen. Helt klart en sterk film, men er ikke de to foregående egentlig litt

Omstridt vinner: Casino Royale
bedre? Karakter: 7,9 (opp 0,4 i forhold til forrige!)

And the winner is... Det er for så vidt ingen overraskelse at Casino Royale (2006) ender opp med å stikke av med seieren i denne kåringen. Filmen er en massiv suksess, og har generert en ny generasjon Bond-fans verden over, som forhåpentligvis også får, eller har fått opp øynene for resten av serien. Fortjener den en så høy plassering? Her strides «de lærde». Daniel Craig i rollen som James Bond, samt den nye retningen som er blitt pekt ut, er uten tvil kontroversielt. JAMESBOND.no mener sitt, IMDb-brukerne mener noe annet. Karakter: 8.

Med dette vil JAMESBOND.no ønske alle en riktig god påske! Bli gjerne inspirert til å se en eller flere Bond-filmer! Selv har undertegnede (inspirert av research til denne saken) tenkt å få presset spionthrilleren From Russia With Love inn mellom påskekrim og skiturer!



Relaterte saker
Utradisjonell kåring av Bond-øyeblikk (08.04.2015)
Never Say Never Again fyller 30 år (16.10.2013)
Årets beste «Bond»-filmer (05.12.2010)
Irvin Kershner er død (30.11.2010)
Sean Connery er 80 år (25.08.2010)
TV3 viser de tre eldste Bond-filmene (06.08.2009)


Alexander Hagen / 06.04.2009 Sist oppdatert: 02.07.09 kl. 19:12


Del på Facebook:


Søk JAMESBOND.no

  
DAGENS SITAT
"Cody Banks: What? That's impossible! Kids have been snooping around this place for years! Someone would've found the entrance by now! C.I.A. Director: That's why we put it... where no-one wants to spend too much time. "
Agent Cody Banks 2: Destination London (2004)
007 RASKE
Navn: Per Haddal Født: 9.1.1952 Stilling: Filmkritiker i Aftenposten (men pensjonert i 2009)
© JB Forlag 1999-2024. Gjengivelse av redaksjonelt innhold på nettstedet er ikke tillatt uten forlagets tillatelse. www.jamesbond.no er en frittstående nettside, uten bindinger til rettighetshaverne av filmene eller andre James Bond-produkter. James Bond, Gun Logo & Gun Barrel © 1962-2024 Danjaq, LLC og United Artists. Ansvarlig redaktør: John Berge. Journalister: Joakim Rekaa, Lars Johnsrud og Alexander Hagen. Nettansvarlig: Per Mork. Kontakt oss. Om JAMESBOND.no
jamesbond.no lives forever…