Nyheter 007shop.no Filmer Video Bøker Musikk Serier Spill jamesbond.no
Sist oppdatert:
07.01.23 kl. 02:30

NYHETSBREV
JB-TV
KOMMENTAR
Verdens beste Bond-film

Alle har vi vr favoritt skuespiller i rollen som agent 007 og vr egen favorittfilm. Min er Timothy Dalton og hans debutfilm, The Living Daylights.
STTTESPILLERE
Hvem er den beste Bond?



Kan man velge mellom de seks skuespillerne som har spilt James Bond i den offisielle filmserien?

Det har lenge vrt populrt diskutere hvem som er den beste Bond. Og etter at Daniel Craig har gjort unna sin debut, blir sprsmlet nok en gang brennende aktuelt. Hvorfor str slike avstemninger s hyt i kurs hos Bondfans? Det har nok noe med Bond-filmenes stadige popularitet gjre. Mange av oss som har levd en stund er klare i vre oppfatninger. Men stadig flere oppdager Bond-universets fascinasjon og har behov for gi synspunktene sine til kjenne. Nr de nye tilhengerne ytrer seg med bakgrunn i de ferske referanserammene sine, stemmer ikke alltid det med den mer etablerte fansens oppfatninger.

Filmenes massive distribusjon til hjemmemarkedet spiller ogs en viss rolle. Med s stor tilgang er det ikke uvanlig at de blir sett gjentatte ganger av skuelystne fans, og jo flere ganger filmene

Sean Connery er og forblir den beste James Bond for mange.
ses blir oppfatningen desto mer nyansert, og kanskje sgar forandret. Bond er tilgjengelig i de fleste kanaler. Nye informasjonsbker om filmene florerer p markedet. Internett er likevel det strste forumet. Majoriteten av de fleste husstander har internettilgang og derfor kan Bond bare ved et tastetrykk bli en del av vrt daglige liv.

Sean Connery var den frste og blir gjerne regnet som den beste. Og ja, Connery var god, men om han var s god som mange vil ha det til er jeg litt usikker p. Nr en er den frste som spiller en serierolle vil alle fremtidige skuespillere bli sammenlignet med denne. Hva om Roger Moore hadde vrt den frste Bond? Ville han ha oppndd samme status? Vanskelig si, men det er ikke umulig. Connerys karisma og sexappeal var massiv, likeledes tffheten hans. Men tok Connery rollen litt lite alvorlig? Flt han for mye p sin forfrende sjarm?

Roger Moore gestaltet Bond med for lite serisitet, er det mange som mener, og han har ftt kritikk for fremstille 007 uten verken flelser eller innlevelse. En pstand som har en viss relevans. Likevel gjorde Moore det ut ifra sine fortrinn; en forfriskende sjarm og en skarp replikk. Det fungerte godt. Moores debutfilm spilte inn betydelig mer penger enn Connerys siste.

Hva s med George Lazenby? Han gjorde kun n film og rakk aldri komme inn i rollen. Hadde hans sjurs kontrakt blitt fullfrt ville nok hans ettermle som 007 ha blitt et ganske annet. En stor skuespiller var Lazenby ikke, men han bidro med de fortrinnene han hadde. Hans kroppskoordinasjon og smidighet var imponerende. Og s er

Roger Moore er James Bond for mange som var unge p 70- og 80-tallet.
det jo et lite paradoks at den ene filmen han spilte i ofte blir regnet som tidenes beste Bond-film.

Dalton har ftt merkelapp som den mrke og komplekse Bond, og har blitt beskyldt for gi Bond et humrlst ansikt. Noen lystig tolkning leverte han ikke, men han tok rollen svrt alvorlig og fikk frem nye karaktertrekk som publikum tidligere ikke hadde sett. Det er lett glemme at hans tolkning ligger nrmest den Bond som Fleming skildrer i bkene.

Pierce Brosnan er mange av de unges Bond-favoritt. Han er definitivt den mest suksessrike Bond, og filmene hans har sopt inn mest penger til n. Utseendet og den kule fremtoningen hans har utvilsomt bidratt, men teknologi og eksplosjoner skal ogs res. Det blir spennende se hvilken status Brosnan etter hvert vil f hos fansen n nr pistolen er lagt p hylla og nye skuespillere kommer til og gjr suksess. I de fleste kringer havner han som nr. 2, men s fr vi se om hans Bond-tolkning vil tle tidens tann.

Uansett hvilken Bond man foretrekker vil smaken alltid vre farget av visse betingelser og referanserammer. Srlig er alderen og tiden man lever i viktige faktorer. De som for eksempel s Connery debutere som Bond, vil nok holde en knapp p ham. Mange av de som entret Bond-universet under Roger Moores era, betrakter han som sin Bond. Og hvor mange ungfoler har ikke ftt smaken p 007 gjennom Brosnans filmer?

Misforst meg ikke, mange av dagens unge Bond-entusiaster sverger sikkert til 60-tallets Bond-filmer, men det er betydelige mengder som ikke gjr det. En avstemning p hjemmesidene til den internasjonale James Bond-fanklubben indikerte nettopp det. Brosnan toppet, noen f prosentpoeng foran Connery. Lazenby og Moore l rundt ti prosentpoeng bak, mens Dalton var p klar bunnplass.

Personlig hadde jeg lenge Roger Moore som favoritt, men etter hvert som jeg ble eldre og min kritiske vurderingsevne ble vassere, ramlet han nedover p listen. Sean Connery inntok frsteplassen og var lenge en ubestridt ener. Men jo flere ganger jeg ser de frste filmene, begynner min tidligere Connery-fanatisme svinne hen, uten at jeg helt kan forklare hvorfor. Muligens har det en sammenheng med at han flyter for mye p sin nevnte karisma. I yeblikket er jeg litt usikker p hvem som appellerer mest. Jeg fr stadig mer sans for Dalton, og Roger Moore er glimtvis en briljant Bond.

Det vil alltid vre noen som er

Pierce Brosnan ble ogs den frste Bond for mange som var unge p 90-tallet.
uenig nr man tilkjennegir hvilken Bond man foretrekker. Kanskje burde vi Bond-fans ha en mer reflektert og sjeners tilnrming til skuespillerne som har gestaltet Bond? Alle har ikke hatt like stor suksess blant kritikere og publikum. Alle har heller ikke spilt i like mange filmer. Men likevel er det noe alle har felles. P hver sin ulike mte har de bidratt til levendegjre James Bond med sine sregne egenskaper og personlighetstrekk, og p bakgrunn av det gitt en unik tolkning av karakteren.

Hva s med Daniel Craig? Mange var svrt skeptiske til denne rufsete, grovkornete og blonde engelskmannen nr hans navn ble lansert. Lengst gikk websiden danielcraigisnotbond.com som fordmte valget og oppfordret til masseboikott. De mente det var en katastrofe caste Craig i rollen, blant annet fordi han er blond, lite estetisk tiltaltende og nesten utelukkende har spilt antihelter.

Nettsiden, og mange andre svorne fans, var krystallklare p at Craig ikke samsvarte med det inngrodde og ikoniske bildet av hvordan James Bond skulle se ut. Det ble spdd at filmen kom til bli en katastrofe. Men det er sjelden lurt selge skinnet fr bjrnen er skutt, for hva skjedde? Filmen har blitt en gedigen suksess, bde blant kritikere og publikum. Daniel Craig fr panegyriske omtaler for tolkningen sin og blir av mange allerede rangert som den beste Bond etter Connery. Noen hevder sgar at han allerede har tippet Connery ned fra tronen. Uansett er det vel tidlig oppsummere Craigs Bond-karriere etter bare n film, men at han kommer til havne i de vre sjikt i fremtidige kringer, er det liten tvil om.

Selv om danielcraigisnotbond.com fortsatt str ved sine ord, er det nok et aldri s lite nederlag registrere at store deler av verden er dypt uenig i synspunktene deres. P den annen side m det alltid vre rom for ulike meninger, og selv om majoriteten mener at Craig er utmerket, er det fullt mulig mene det motsatte. For det finnes jo ingen fasit p hvem som er best. Eller for si det med Ivar Aasen: Til lags t alle kan ingen gjera.

Vidar Eliassen / 08.12.2006 Sist oppdatert: 01.02.07 kl. 00:36

Andre kommentarer:
30.05.2013 - Verdens beste Bond-film
07.01.2013 - Nolan som Bond-regissr
05.11.2008 - QoS-analyse: En fattig liten trst
03.06.2008 - James Bond og meg
25.06.2007 - Er Forster rette mannen?
28.03.2007 - Hvor gr Bond videre?
14.02.2005 - Endelse spekulasjoner om neste Bond


Del p Facebook:


Søk JAMESBOND.no

  
DAGENS SITAT
"Caractacus Pott: Truly! I'm sorry about the children. I hope they didn't embarrass you. Truly Scrumptious: In what way? Caractacus Pott: Why, that silly joke about us getting married. Well, you know how kids are. Truly Scrumptious: Yes, I understand. Caractacus Pott: Wel, I don't think they realize how ridiculous that would be. Truly Scrumptious: Ridiculous? Caractacus Pott: Well, yes. Well, the factory, and your father and all. It's a different world, Truly. Truly Scrumptious: You know, if I said something like that, you'd call me a snob. Caractacus Pott: What? I didn't mean sn... Truly Scrumptious: Goodbye! "
Chitty Chitty Bang Bang (1968)
007 RASKE
Navn: Per Haddal Fdt: 9.1.1952 Stilling: Filmkritiker i Aftenposten (men pensjonert i 2009)
JB Forlag 1999-2023. Gjengivelse av redaksjonelt innhold p nettstedet er ikke tillatt uten forlagets tillatelse. www.jamesbond.no er en frittstende nettside, uten bindinger til rettighetshaverne av filmene eller andre James Bond-produkter. James Bond, Gun Logo & Gun Barrel 1962-2023 Danjaq, LLC og United Artists. Ansvarlig redaktr: John Berge. Journalister: Joakim Rekaa, Lars Johnsrud og Alexander Hagen. Nettansvarlig: Per Mork. Kontakt oss. Om JAMESBOND.no
jamesbond.no lives forever