Nyheter 007shop.no Filmer Video Bøker Musikk Serier Spill jamesbond.no
Sist oppdatert:
09.11.17 kl. 18:36

NYHETSBREV
JB-TV
KOMMENTAR
Verdens beste Bond-film

Alle har vi vr favoritt skuespiller i rollen som agent 007 og vr egen favorittfilm. Min er Timothy Dalton og hans debutfilm, The Living Daylights.
ANNONSER
STTTESPILLERE
Hvor gr Bond videre?

James Bond (Daniel Craig) og Felix Leiter (Jeffrey Wright) i baren i Casino Royale.


Fagredaktr Vidar Eliassen skuer fremover mot Bond 22.

Casino Royale er blitt tidenes strste konomiske Bond-suksess. Daniel Craig har vist at han er en potent Bond som er kommet for bli. Fortsatt har han mange motstandere, men det er likevel vanskelig argumentere mot filmens globale suksess. Filmens produsenter er lettet over at Casino Royale ble s vellykket, srlig med tanke p all kritikken som verserte mens innspillingen pgikk. Men de kan ikke hvile for lenge p laurbrene, for neste r kommer Bond 22. Forberedelsene er i full gang og det jobbes hardt i kulissene for f brikkene p plass. Kortene holdes tett til brystet, og forelpig er mye uklart. Som seg hr og br har media alt begynt frtse i rykter og spekulasjoner. I denne kommentaren ser vi p hva vi kan forvente, og sgar ikke forvente i Daniel Craigs andre 007-eventyr.

La oss starte oss med det vi med sikkerhet kan sl fast allerede n. Vanen tro skal Michael G. Wilson og Barbara Broccoli vre utvende produsenter. Robert Wade og Neill Purvis skal forfatte manus for fjerde gang. Historien kommer til bli en direkte fortsettelse av Casino Royale, og sannsynligvis vil vi f vite mer om organisasjonen som Le Chifre jobbet for. Det ryktes at neste film blir basert p intet mindre enn fire Ian Fleming-noveller, inkludert Risico, Property of a Lady, Hildebrand Rarity og 007 in New York. Tittelen blir derimot ikke Risico, som enkelte medier har hevdet.

Wade og Purvis har etter hvert blitt rutinerte menn i Bond-serien. De fire filmene de er kreditert for, er ogs de konomisk mest innbringende. Det er viktig med stabilitet i en filmfljetong, og ha manusforfattere som kjenner karakterene og miljet som de ferdes i, er et fortrinn. Nr det er sagt, personlig ser jeg helst at Wade og Purvis snart takker for seg og at nytt blod kommer inn.

Fr Casino Royale, som Paul Haggis m ta mye av ren for (han finpolerte manuset), forfattet de to Tomorrow Never Dies, World Is Not Enough og Die Another Day. Underholdende filmer p sitt vis, men alle hadde narrative svakheter. De to frste var for lse og de slet med finne fokus og balanse. Sistnevnte rotet seg inni en virtuell fantasiverden som vi Bond-fans trodde tok slutt med Moonraker i 1979. Men filmer, inkludert Bond-filmene, blir vurderte etter konomisk inntjening, og s lenge manusene til Wade og Purvis bidrar til sope inn millioner av dollar, blir de nok vrende en stund til.

Filmens regissr er enn ikke plukket ut. Roger Mitchell s ut til vre mannen, men trakk seg, i flge egne utsagn fordi manusskriptet ikke holdt ml. Vi fr inderlig hpe at det ikke er et drlig tegn. Mitchell er en rutinert regissr, men har primrt laget romantiske komedier og mellommenneskelige drama, som jeg synes er merkelige kriterier plukke en Bond-regissr ut i fra. At Mitchell var en aktuell kandidat, kan tyde p at produsentene nok en gang nsker en regissr som har erfaring med karakterbaserte filmer. Er dette tilfellet, er jeg ikke videre positiv. Michael Apted ble hyret inn for gi karakterene mer substans og dybde i The World Is Not Enough, som han lyktes med. Men filmen som helhet var platt og manglet bde dynamikk og energi. Dette valget synes jeg virker enda mer pussig nr Apted, tte r etter, sier at han fortsatt er overrasket over at han fikk jobben, og at han egentlig aldri har hatt lyst til gjre actionfilmer fordi sjangeren ikke appeller til ham. nsker vi virkelig at en Bond-regissr skal ha slike holdninger?

Den som sitter ved roret br i frste rekke ha talent for action. Martin Campbell er i s mte den uovertruffent beste kandidaten. Etter to filmer begynner han kjenne Bonduniverset godt. Etter CR-premieren uttalte han at det var uaktuelt gjre flere Bond-filmer. N er han mer p gli og har uttalt at en aldri skal si aldri. Campbell er en godt voksen mann (65) som er p opplpssiden i sin karriere, og derfor br han f monopol p de to-tre neste filmene. Paradokset er at Campbells vrige filmkatalog, med unntak av Zorro-filmene, som ikke er helt ulik Bond i handling og utvelse, er av ganske slett kvalitet.

Jeg vil ogs tro at dersom det er muligheter for det, vil bde Wilson og Broccoli la Campbell holde tmmene p Bond 22. De vet at han vil levere varene, bde kunstnerisk og kommersielt. En ny regissr vil derimot vre et strre sjansespill. Campbell ble selvsagt spurt om fortsette etter Goldeneye, men ville ikke gjenta seg selv. En av grunnene til at Campbell gjorde CR, var den nye retningen handlingen tok, en prosess som skal fortsette i neste film. Derfor er det flere nye stier trkke opp for Campbell, og vi fr derfor bare hpe at han kommer om bord for styre skuta en tredje gang.

Jeg nevnte ovenfor at lite er kjent om historien i den kommende filmen, bortsett fra at den vil bli en direkte fortsettelse fra Casino Royale. Mange svorne fans etterlyste nrvret til Moneypenny og Q, og hper i det minste at de dukker opp i neste film. Dessverre er jeg redd det er lite sannsynlig. Hvorfor? For det frste er den realistiske grunntonen som fortsatt vil vre det brende element i Daniel Craigs rolletolkning, n grundig etablert. Fantasiomgivelser vil det vre lite rom for. Serien har beveget seg inn p et spor som er mrkere og mer realistisk enn i de foregende filmer. Skalte comic reliefs var lite fremtredende i Casino Royale, en linje som nok vil vare ved i overskuelig fremtid.

I et intervju sa Robert Wade at det er lite sannsynlig at verken Q eller Moneypenny dukker opp med det frste, fordi de ikke er kompatible med Daniel Craigs gestaltning av 007. Og ja, det er vanskelig se for seg Craig konversere om moderne teknologi med Q i John Cleese`s skikkelse. At Q og Moneypenny eventuelt utelukkes, synes jeg er lite problematisk. De har i hovedsak fungert som lett aromatisk krydder i foregende filmene, og det er nok av andre og sentrale elementer i Bonduniverset som er viktigere vektlegge.

Nr det gjelder skuespillere er det forelpig kun Craig og Judy Dench som er p plass. Vi m nok vente

Giancarlo Giannini spiller rollen som Mathis i Casino Royale (2006) og vil ogs returnere i Bond 22.
enn en stund p at de andre ledende rollene blir besatt. Frst m manuset bli ferdig, og det er det ikke enda. Men flere rykter har allerede oppsttt, og forholdsvis kjente aktrer har blitt linket. Kroatiske Goran Visjnic, fra tv-serien ER, har i enkelte medier blitt knytt til skurkerollen.

Australske Abbie Cornish skal iflge australske medier vre veldig nre signere en kontrakt med produsentene. Curbish er en vakker, sensuell og innbydende kvinne, og br definitivt kunne fungere som en forlokkende Bond-pike.

Ellers er det bekreftet at Giancarlo Giannini returnerer som Mathis. Sannsynlig er det ogs at Jeffrey Wright kommer til vende tilbake som Felix Leiter. David Arnold skal komponere musikken og han begynne n bli en rutinert Bondkomponist. Peter Lamont skal fortsatt ha hovedansvaret for produksjonsdesignen, men med tanke p en moden alder, 77, nrmer han seg nok slutten p sin lange Bond-karriere. Vi fr hpe han holder i noen filmer til.

Om det er riktig at Sean Connnery nsker spille Bonds far, som vi nylig kunne lese i pressen, er det en gledelig nyhet for oss fans. Men karakteren m vre en integrert del av historien for at det skal skje, og jeg tror ikke det sammenfaller med produsentenes planer for kommende film.

Det er alltid gyalt la spekulasjonene f fritt spillerom fr noe konkret er offentliggjort. Flere av ryktene i forkant av den kommende filmen er nok relevante, mens andre er ren utopi. La oss bare hpe at de plukker ut de rette personene og setter sammen et topp team som er kapable til gi oss en tilfredsstillende Bond 22. Vi venter i spenning og hper p det beste.

JAMESBOND.no vil komme tilbake med nye perspektiver og kommentarer nr flere detaljer rundt den nye filmen blir offentliggjort.

PS! Om kort tid hper vi ogs f til visning av eldre kommentarer, i et arkiv her under den til enhver tid aktuelle kommentar.

Vidar Eliassen / 28.03.2007

Andre kommentarer:
30.05.2013 - Verdens beste Bond-film
07.01.2013 - Nolan som Bond-regissr
05.11.2008 - QoS-analyse: En fattig liten trst
03.06.2008 - James Bond og meg
25.06.2007 - Er Forster rette mannen?
08.12.2006 - Hvem er den beste Bond?
14.02.2005 - Endelse spekulasjoner om neste Bond


Del p Facebook:


  Kommentar   Tips en venn   Kontakt oss
     
Nick:
Passord:
Husk meg:   
Glemt passord eller nick?
Ny bruker? Registrer deg her.
Ingen kommentarer!

Søk JAMESBOND.no

  
DAGENS SITAT
"James Bond: Who'd want to put a contract on me? M: Jealous husbands! Outraged chefs! Humiliated tailors! The list is endless! "
The Man With The Golden Gun (1974)
007 RASKE
Navn: Per Haddal Fdt: 9.1.1952 Stilling: Filmkritiker i Aftenposten (men pensjonert i 2009)
JB Forlag 1999-2017. Gjengivelse av redaksjonelt innhold p nettstedet er ikke tillatt uten forlagets tillatelse. www.jamesbond.no er en frittstende nettside, uten bindinger til rettighetshaverne av filmene eller andre James Bond-produkter. James Bond, Gun Logo & Gun Barrel 1962-2017 Danjaq, LLC og United Artists. Ansvarlig redaktr: John Berge. Journalister: Joakim Rekaa, Lars Johnsrud og Alexander Hagen. Nettansvarlig: Per Mork. Kontakt oss. Om JAMESBOND.no
jamesbond.no lives forever