Fredag 29. mars 2024 kl. 7.41

Bond 24: Den norske fansens forventninger
007 norske Bond-fans om sine forventninger til Bond 24.


Bond 24 kommer i 2015. Hvordan er den norske fansens forventninger? Vi har tatt en spørrerunde.

Nylig ble det kjent at den nye James Bond-film skal regisseres av Sam Mendes, og at filmen får verdenspremiere den 23. oktober 2015.

I den anledning har JAMESBOND.no spurt den norske Bond-fansen (inkludert oss selv) om hva slags forventninger
Joakim Krane Bech. Foto: John Berge, jamesbond.no ©
de har til den neste Bond-filmen.

Spørsmålene vi stilte til oss selv og andre store Bond-fans var:

1. – Hva synes du om at Sam Mendes, etter mye frem og tilbake, endelig takket ja til å regissere Bond 24?

2. – Hva slags forventninger har du til den neste Bond-filmen?

Joakim Krane Bech

(skribent jamesbond.no, lærer og Beatles-fan)

1) Jeg er i ekstase over at Sam Mendes har takket ja til å regissere Bond 24. Jeg har sansen for at de gamle Bondfilmene (60-, 70- og 80-tallet) føles som de er laget av en familie, og synes det er flott med kontinuitet blant folkene bak kamera. Mendes gjorde en glimrende jobb med Skyfall, og jeg føler han forstår Bond. Jeg likte godt at han og Daniel Craig så de gamle klassikerne om igjen og leste Flemings bøker som en del av forberedelsene, og de virket meget innstilt på å skape en klassisk Bondfilm - noe jeg mener de klarte. Spesielt den siste scenen i filmen med Bond, Moneypenny og en gammelmodig M var et fryd for mine Bondøyne. Jeg håper den er en pekepinn på hvor serien går med Bond 24!

2) Nå har jeg sånn delvis svart på spørsmål nummer 2, men jeg vil gjerne tilføye at jeg er veldig nostalgisk og konservativ når det gjelder Bond. Formelen slik vi kjenner den fra de gamle filmene må være inntakt, men samtidig er jeg ikke i mot at enkelte elementer moderniseres og oppdateres - noe både Casino Royale og Skyfall klarte mesterlig. Det handler om å finne en hårfin balanse her. Til slutt en liten bønn... Mendes, vær så snill og sett pistolløpsekvensen inn der den hører
Alexander Hagen. Foto: John Berge, jamesbond.no ©
hjemme! Takk.

Alexander Hagen

(skribent jamesbond.no)

1) Det er jo en viss tradisjon for å la regissører få prøve seg mer enn én gang i Bond-universet, så det er i og for seg ikke spesielt enestående. Når det er sagt, synes jeg det definitivt er en god ting. Mendes gjorde, etter min mening, mye for å få Bond tilbake på rett spor, og det er ingen enkel jobb med tanke på hvor langt ute på viddene Quantum of Solace var. For øvrig så jeg nylig Marc Forsters World War Z, og jeg ble, akkurat som med Quantum of Solace, sittende og irritere meg en del over hans åpenbare sans for panisk hurtigklippede og kaotiske actionscener, spesielt innledningsvis. Hvis det er slik at Mendes har en visjon for filmene, fortjener han en «toer» for å bevise hvor han vil.

2) Det er kanskje å håpe for mye, men jeg forventer faktisk at den klassiske Bond-formelen nå er gjenfunnet. Skyfall hadde en jevnt over fin handling, men det var filmens siste par minutter som ga meg gåsehud. Moneypenny på forværelset, en mannlig M som deler ut oppdrag i grå konvolutter i et mørkebrunt kontor med maritime veggmotiver bak en lydisolert dør. Et komplett persongalleri. Kall meg gjerne håpløst konservativ, men kommer i tillegg gunbarrelsekvensen på rett sted neste gang, så er mye gjort. Så enkel er jeg.

Morten Steingrimsen

(skribent
Morten Steingrimsen. Foto: John Berge, jamesbond.no ©
jamesbond.no)

1) Med solide filmer som American Beauty, Road to Perdition og Jarhead på merittlisten, synes jeg at Sam Mendes har markert seg som en av de fremste britiske regissørene i dag. Og med Skyfall beviste Mendes at han er en aldeles perfekt Bond-regissør, som, etter mitt syn, ikke er helt ulik Terence Young og Peter Hunt, to store Bond-regissører.

Etter en meget stygg bommert med Quantum of Solace (etter mitt syn den desidert svakeste i serien noensinne), klarte Mendes å få verdens lengstlevende filmserie igjen på rett spor.

Det knyttet seg skyhøye forventninger til Skyfall. Ikke bare fordi det var Mendes (en Oscar-vinnende regissør med et kunstnerisk, personlig preg) som hadde regi, men også fordi filmen kom i jubileumsåret for serien. Utrolig nok, klarte Mendes å innfri de store forventningene. Han leverte en flott jubileumsfilm.

Jeg har vanskeligheter med å begrense meg hva angår plass, for det er så mye som klaffet med Skyfall. Kort fortalt ligger mye av bragden i en spenningsmettet og velfortalt historie, skuespillerprestasjoner på et høyt nivå (introduksjonsscenen av Silva er et av mange eksempler på nettopp det), Roger Deakins foto (det beste fotoarbeidet på en Bond-film siden 1960-tallet), Dennis Gassners produksjonsdesign og locations (scenene som foregår i Shanghai og kasinobyen Macau er definitivt noe av det stiligste jeg sett i Bond-seriens historie), filmen oppleves som relevant og samfunnsaktuell (med paralleller til Julian Assange og Wikileaks-avsløringene), Craig er mer komfortabel og selvsikker i rollen (på samme måte som Connery var med Goldfinger og Moore med The Spy Who Loved Me), de humoristiske og vittige dialogene er heldigvis tilbake (som for eksempel scenen der Q og James Bond møtes på Nasjonalgalleriet i London), lekne og snedige referanser til de foregående filmene, en av de beste tittelsekvensene til Daniel Kleinman, en fantastisk tittelmelodi (som også ble den mest populære Bond-låten siden Duran Durans bidrag i 1985!), forføreriske og interessante kvinnelige karakterer, velkoreograferte actionsekvenser - laget på den gode gamle måten, Stuart Bairds effektfulle og «stramme» klipping (noe av det jeg synes er mest imponerende med Bairds arbeid på Skyfall, er kryssklippingen i actionsekvensene) med mer.

Alt i alt viser Mendes en stor forståelse og respekt for Ian Fleming og for filmserien. En gjennomført, velfortalt og velregissert Bond-film, som befinner seg på min liste over de 007-beste Bond-filmene.

Etter å ha sett filmen omtrent 20 ganger på kino og Blu-ray, er min vurdering av filmen at den ikke taper seg nevneverdig ved gjensyn.

Når det er sagt, føler jeg at det er enkelte (små)ting som kunne forbedret filmen noen ytterligere hakk. For eksempel kunne filmens andre actionsekvens, i London, vært enda litt mer spektakulær. Siden filmen har en såpass prangende, spektakulær og imponerende åpningssekvens (med biler, motorsykler, tog og gravemaskin!), klarer ikke de øvrige actionsekvensene å nå helt opp.

Helt siden jeg så Skyfall på den norske pressevisningen i oktober 2012, har jeg nærmest bedt høyere makter om at Mendes ville returnere. Jeg ser meg selv ikke som veldig religiøs, men i dette tilfellet tror jeg Gud lyttet til min bønn J

Jeg ble veldig glad da det 11. juli 2013 ble offisielt bekreftet at Sam Mendes (samt John Logan og Daniel Craig) vender tilbake for et nytt Bond-eventyr i 2015. Ventetiden blir lang, men forhåpentligvis er det verdt ventetiden.

2) Hvordan skal Mendes (og Logan, Craig og EON) klare å toppe Skyfall? Foreløpig er det vanskelig å si. Men slik jeg tolker sluttscenen av Skyfall (reintroduksjonen av Ms gamle kontor), signaliserer den at Bond 24 følger et mer tradisjonelt spor.

Det er ingen tvil om at det blir utrolig vanskelig å følge opp suksessen til Skyfall. Ikke bare rent kunstnerisk, men også kommersielt (siden Skyfall er den mest innbringende i serien) og med tanke
John Berge. Foto: Tannaz M. Berge, jamesbond.no ©
på anerkjennelse (BAFTA, Golden Globe, Academy Awards m.fl.).

Det jeg håper med Bond 24, er at Mendes klarer å levere en minst like solid og kunstnerisk ambisiøs film som Skyfall.

Det hadde vært utrolig interessant dersom ”verden-står-på-spill-og-bare-007-kan-redde-oss”-scenariet er tilbake i Bond 24, samtidig som den realistiske tilnærmningen blir ivaretatt (Er dette mulig å få til, med tanke på all parodien i Austin Powers-filmene?)

Mer generelt ønsker jeg å bli overrasket: Som stor Bond-fan ønsker jeg å se en Bond-film med alle Bond-elementer på plass, men som også har en rekke overraskelser på lur.

John Berge

(eier og redaktør av jamesbond.no)

1) Sam Mendes fortjener ros for å ha fått serien tilbake i rett spor, og det er all grunn til å tro at Bond 24 dermed vil holde samme høye kvalitet. Når det er sagt, er det mange andre regissører som ganske sikkert ville bragt unike visjoner til James Bond også, og for egen del hadde jeg ikke hatt noe imot at andre fikk sjansen. På den annen side kan det være smart at en fast regissør lager flere filmer i serien, slik normen var de tre første tiårene av franchisens eksistens.

2) At den har samme nivå og kvaliteter som Skyfall, og at alle klassiske faktorer fra seriens grunnstamme er med for fullt: M vs Bond, Moneypenny vs Bond, Q vs Bond, en superskurk som vil noe virkelig stort, gadgets som er unike, en bil som er unik, flere vakre Bond-piker, mer John Barrysk musikk, bedre tittelmelodi osv. Jeg fastholder dog min vedvarende kritikk av Daniel Craig i hovedrollen. Han er ikke riktig person i rollen som James Bond.

Lars Johnsrud

(redaktør bondfan.no)

1) Meningene om Bond forut for Skyfall vil nok alltid være delte blant oss fans. Hva som gjorde at det ble mye frem og tilbake med Sam Mendes får vi nok vite senere. Selv håper jeg dette beror på kunstneriske uenigheter/krav eller tidspress, ikke økonomi. Uansett så er Sam Mendes en meget dyktig håndverker som vet hva han vil og som får det til. Det er Skyfall et godt eksempel på. Man kan alltid håpe at en ny regissør vil bringe noe nytt til bordet, men man må ha respekt for arven som ligger der fra før. Albert R. Broccoli har sagt «don't fuck it up». Ansvaret for ikke å gjøre det har Mendes tatt med største alvor. Derfor har det nok vært klokt å satse på han videre. Han er tro mot det som
Lars Johnsrud. Foto: John Berge, jamesbond.no ©
ligger der fra før, samtidig som han har utviklet Bond videre.

2) Forventningene er selvfølgelig store. Selv ønsker jeg en karakter og historiedrevet film som er tro mot den klassiske formelen. Actionscener må selvfølgelig være med, men heller få og gode enn mange og ikke så gode. Et signifikant Bond-stunt har vi ikke hatt på lenge og det er ønskelig. Nå er jo manusforfatter John Logan stor fan av Fleming. Det at noen er stor fan av Fleming selv, og ikke bare filmene i sin helhet tenker jeg er et veldig godt utgangspunkt for en god historie med den riktige følelsen. Det hjelper ikke hvor godt manuset er, om regissøren er en dårlig håndverker. Nå er derimot Mendes meget dyktig, så kombinasjonen med Logan/Mendes kan nok vise seg å være særdeles vellykket. Timothy Dalton var opptatt av Fleming og det viste seg å tilføre hans tolkning av Bond kvaliteter som fansen er han evig takknemlig for. Så vi får håpe grunnpilaren Fleming vil vise seg på lerretet. Uansett så ønsker jeg nå en klassisk film, gjerne tilbake til From Russia with Love, men selvfølgelig fornyet og polert i forhold til dagens standard. At M, Q, Moneypenny og de andre klassiske elementene returnerer er vel ganske sikkert. Uansett så vil nok trioen mef Gassner, Newman og Deakins være med å gjøre den nye filmen til en stilsikker vinner. Mye kan sies og menes om Craig, men at dette kan vise seg å bli hans beste er det stor mulighet for.

Arild Brøter

(James Bond-fan og musiker)

1) Jeg er veldig fornøyd med at Mendes takket ja til å regissere den neste Bond-filmen. Dette gjør nok at vi blir i
Arild Brøter. Foto: Privat
det samme Bond-universet en stund til. Jeg trives med det universet vi er i nå. Det ble på et tidspunkt nevnt at Mendes ikke hadde mer å gi til Bond, at han hadde laget den filmen han ønsket og sagt det han hadde å si med Skyfall, derfor håper jeg det er mer enn at Broccoli har åpnet pengesekken som har fått ham til å ombestemme seg.

2) Jeg har store forventinger til neste film. At Mendes fortsetter og filmen ikke skal ha premiere før om to og et halvt år gir meg håp om en knallfilm. Men jeg håper virkelig vi får en film som står trygt på sine egne ben og ikke bare er Skyfall 2 fordi den var slik en kassasuksess. Jeg håper vi får se en film med en god og gjennomarbeidet historie. Gjerne en kompleks historie med flere parallelle tråder. Mitt største ønske er nok at Bond er litt «on top of things». I CR var han ung og fersk, i QoS var han deppa og i Skyfall var han tidvis utbrent. Nå trenger vi en film der Bond er 100% Bond. Det hadde også vært kult å se igjen en brutal og kald henchman som Grant.

Joakim Rekaa

(skribent jamesbond.no)

1) Jeg deler entusiasmen over at Mendes er tilbake i regissørstolen. Som flere av dere har vært inne på klarte han kunststykket med å føre serien tilbake på rett spor, etter fadesen Quantum of Solace, samt innfri forventingene da han tross alt er en utmerket regissør av andre storfilmer fra før. Jeg ble først og fremst lettet over at han tar på seg oppfølgeren også. Jeg er også veldig spent på veien han vil stake ut videre, men samtidig glad for at det ble nettopp ham.

2) Mine forventinger
Joakim Rekaa. Foto: John Berge, jamesbond.no ©
til Bond 24 er skyhøye. Med Skyfall turde jeg ikke å håpe på for mye på forhånd. Dette pga at jeg både var enormt skuffet over QoS, har savnet mange klassiske Bond-elementer i Craigs to første filmer, og at jeg fortsatt bittelittegran synes at Craig ikke har Bond-utseendet. Kall meg gjerne overfladisk, men jeg har et klart av bilde av hvordan Bond skal se ut. De fem første skuespillerne passet dette alt fra bra til perfekt, mens Craig faller på utsiden.

Av de klassiske elementene har jeg savnet Bond-theme i filmene, Q, Moneypenny, gadgets, og sist men ikke minst gunbarrel i begynnelsen av filmen! Som dere skjønner er jeg også en skamløs 007-nostalgiker som har dette som særinteresse og det er vel det nærmeste jeg kommer en religiøs skikkelse.

Jeg elsket også avslutningen til Skyfall og forventer at de samme skuespillerne returnerer til rollene til henholdsvis Q, M og Moneypenny. Jeg håper også at Felix Leiter blir med neste gang. Jeg er enig i at Mendes forstår Bond, og merker at han er opptatt av Bond. Derfor håper jeg inderlig at disse elementene vil være på plass i Bond 24.

Blant forventningene er også at skurken skal være spesiell og har grandiose verdensherredømme-aktige planer, og at det kun er James Bond som kan forhindre det.

Rykter har versert om Blofelds retur til serien, og for min del tar jeg ham gjerne imot, forutsatt at Kevin McClory ikke våkner fra døde og fucker det til igjen.

Morten Steingrimsen / 24.07.2013